Nachdem AMD bereits vor einiger Zeit die “Llano” APUs für den Notebookmarkt vorgestellt hat, folgte nun der Start für die Desktopvariante. Ähnlich wie bei den Sandy Bridge CPUs von Intel bietet “Llano” eine Kombination aus CPU und GPU. So kommen bis zu 4 Kerne der “Stars”-Architektur und (maximal) eine Radeon HD 6550D Grafikeinheit zum Einsatz. Die genauen technischen Eckdaten der unterschiedlichen Modelle, sowie einen Überblick über die Architektur findet ihr hier.

Kommen wir zunächst zur CPU-Performance. Hier war bereits im Vorfeld klar, dass keine Wunder zu erwarten sind. AMD setzt schließlich auf keine neue CPU-Architektur, sondern setzt auf die gleiche (wenn auch im Detail verbesserte) Architektur der Phenom II und Athlon II Modelle.

Insgesamt überrascht die Performance aber doch ein wenig. So erreicht der A8-3850 (2.9 GHz) immerhin die gleiche CPU-Performance  wie ein Phenom II X4 mit 2.9 GHz Takt. Dies war nicht unbedingt zu erwarten, da die Phenom II Modelle über einen großen L3 Cache verfügen. Wie der Test von Computerbase zeigt, liegt der A8-3850 sogar nur knapp hinter einem Phenom II X4 840 (der eigentlich ein Athlon II ist) mit 3.2 GHz.

Klar wird allerdings auch, dass AMD den Intel Sandy Bridge CPUs nur wenig entgegensetzen kann. Der Core i3-2100 bzw. Core i3-2120 mit zwei Kernen (und SMT Unterstützung) ist noch immer eine Ecke flotter. Dies zeigen z.B. die auch die Messungen von HT4U sehr deutlich. Stärken hat Llano natürlich vor allem in Anwendungen die stark multithreaded sind, hier kann AMD die beiden zusätzlichen Kerne deutlich ausspielen.

Die größte Stärke der Llano APUs ist ohne Frage die GPU-Performance. Nach den Messungen von Computerbase ist die Radeon HD 6550D ein gutes Stück schneller als die Radeon HD 6450, allerdings etwas langsamer als die nVidia GeForce GT 430.  Die Intel HD 3000 Grafikeinheit der Sandy Bridge CPUs wird dabei deutlich geschlagen. Die AMD Grafikeinheiten stoßen damit in – bisher für IGPs – unerreichte Leistungsdimensionen vor und reichen durchaus für Gelegenheitsspieler aus. Wie der Test von Anandtech zeigt, hinterlässt die Grafikeinheit zudem im HTPC Bereich einen guten Eindruck – auch wenn noch nicht perfekt. Die Bildqualität ist auch hier besser als bei Intel.

Übrig bleibt nur noch der Punkt der Leistungsaufnahme. Hier sind vor allem die Messungen von HT4U zu empfehlen. Es zeig sich, dass AMD Im Bereich der Idle-Leistungsaufnahme deutliche Fortschritte gemacht hat. Hier hinterlässt der A8-3850 einen guten Eindruck. Unter Last enttäuschen die Ergebnisse von AMD allerdings. Hier verbrauchen die APUs relativ viel, was vor allem an der hohen VCore-Spannung liegen dürfte. Zu hoffen ist hier, dass AMD bald mit einem neuen Stepping die Verbrauchswerte senken kann.

Unterm Strich sind die neuen Llano APUs sicherlich für alle zu empfehlen die einen Multimeida PC suchen mit dem auch gelegentlich gespielt werden soll. Wer auf Spiele und Multimedia verzichten kann und eher mehr Rechenleistung sucht (z.B. für gelegentliche Foto-, Video- und Audiobearbeitung) greift nach wie vor besser zu den Sandy Bridge CPUs.

 AMD A8-3850 APU bei Amazon kaufen

Verwandte Themen

Tags: , , ,