Nachdem vor einiger Zeit die Radeon HD 5870 (Test) und HD 5850 (Test) vorgestellt wurden, folgen mit der Radeon HD 5770 und HD 5750 nun die Mainstreamkarten. Vorerst gibt es allerdings nur Tests zur Radeon HD 5770. Die HD 5750 wird später folgen.

Beim RV840 wurden im Vergleich zum RV870 die SIMD-Einheiten von 20 auf 10 (800 Shadereinheite 40 TMUs/TAUs) reduziert. Dazu gibt es nur die Hälfte an ROPs (16) und ein 128 Bit anstelle eines 256 Bit Speicherinterfaces. Der GPU-Takt liegt bei 850 MHz, die 1024 MB GDDR5 Speicher sind mit 2400 MHz getaktet. Nähere Infos zu den Specs findet Ihr auch hier.

Kommen wir direkt zu den Benchmarks von Computerbase. Unter 1680×1024 mit 4x AA/16x AF liegt die HD 5770 im Schnitt knapp 7 Prozent hinter der Radeon HD 4870 und 14% hinter der GeForce GTX 260 – 216, aber 15 Prozent vor der GeForce GTS 250.  Auffällig ist die sehr große Performancelücke zur Radeon HD 5850. Bei höheren Auflösungen sieht das Bild in etwa ähnlich aus, nur dass sich die prozentualen Vorteile/Nachteile verschieben. Wird 8x AA eingeschaltet, performt die Radeon HD 5770 etwas besser als die GeForce GTX 260.

Allerdings müssen wir mal wieder auf ein Problem des Computerbase -Testsetups hinweisen. Einzig die Radeon HD 5800 und Hd 5700 Karten werdne mit aktuellen Treibern getestet. Alle anderen AMD-Karten wurden mit dem alten Catalyst 9.5 und die nVidia Karten mit dem Forceware 185.85 getestet. Dies kann durchaus zu einigen Unterschieden bei der Performance, verglichen mit “aktuellen” Treibern, führen.

Bei der Leistungsaufnahme hinterlässt die Radeon HD 5770 ein gutes Bild. Gerade die Idle-Leistungsaufnahme konnte AMD, wie schon bei der HD 5800 Serie, deutlich senken. Aber selbst unter Last erreicht man gute Ergebnisse. Hier liegt die Karte in etwa auf dem Niveau einer GeForce 9800 GT. Auch die Lautstärke ist unter Idle sehr gut, leider wird der Lüfter unter Last aber offenbar etwas lauter.

Nun – was soll man von der Radeon HD 5770 halten? Zuerst wollen wir einen Blick auf den Preis werfen. Die Radeon HD 5770 kostet aktuell knapp 140€, was der offiziellen Preisempfehlung von AMD entspricht. Die GeForce GTX 260 Karten sind ab 130€ verfügbar. Auch die HD 4870 1Gb Karten gibt es ab knappe 115€. Die HD 4850 1024 MB ist sogar ab 95€ verfügbar. (Preise ohne Versand – Stand 13.10.09)

Mit Blick auf die aktuellen Preise wird deutlich, dass die Radeon HD 5770 Karten für ihre Performance noch etwas zu teuer sind. Dafür bietet die Karte zusätzliche Features wie DX 11, Eyefinity und eine geringe Leistungsaufnahme unter Idle. Ob diese Vorteile den Mehrpreis rechtfertgen, muss jeder für sich entscheiden. Sobald die HD 5770 allerding sim Preis fällt und nur noch wenig mehr oder weniger als die HD 4870 kostet, würden wir die HD 5770 vorziehen. Wer noch etwas mehr Geld ausgeben möchte, der sollte einen Blick auf die HD 5850 werfen.

Update am  11.2.10: Inzwischen haben sich die Preise der Radeon HD 5770 und der HD 4870 bzw. GTX 260 Karten angenähert. Die Karten sind nun alle in einem Preisrahmen (jeweils günstigster Preis ohne Versandkosten) von ~ 10€ erhältlich. Lediglich die langsamere Radeon HD 4850 1024 MB ist ab 90€ verfügbar und fällt somit etwas aus dem Rahmen. Auch sind die HD 5770 Karten inzwischen flächendeckend Verfügbar. Unterm Strich ist die HD 5770 aufgrund dieser angepassten Preise aber deutlich interessanter geworden. Wir würden die Karte den GTX 260 und HD 4870 Modellen schon alleine aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme den Vorzug gewähren. Zudem gibt es hier inzwischen einige interessante Versionen mit Custom Kühllösungen bspw. von MSI oder Sapphire. Auch Versionen mit 512 MB der HD 5770 gibt es inzwischen. Mehr dazu hier.

Radeon HD 5770  bei Amazon kaufen!

Die Radeon-HD-5000-Serie ist seit einigen Tagen auf dem Markt und weiß durchweg zu gefallen: Sowohl die Radon HD 5870 als auch die Radeon HD 5850 sind schnelle Grafikkarten mit einer guten Bildqualität, die vor allem durch die offizielle Unterstützung von Super-Sampling-AA hervor sticht.

Zum Test bei Computerbase (D)

Verwandte Themen

    Keine Treffer

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,