Computerbase hat ein Review der neuen AMD ATI Radeon HD 3650 veröffentlicht. Bei der HD3650 kommt der “neue” RV635 zum Einsatz, der ein leicht überarbeiteter RV630 (HD 2600) ist. Neu ist vor allem der Fertigungsprozess (55nm vs. 65nm), die PCIe 2.0 Unterstützung und der Support von PowerPlay. (more…)

Bereits die Tage hatten wir euch über einen ersten Test der AMD Radeon HD 3870 X2 berichtet. Nun wurde die Karte gestern offiziell vorgestellt und pünktlich zum Launch gibt es natürlich entsprechende Reviews, wie bspw. den Test bei Computerbase.

Im Test bei Computerbase schlägt die AMD ATI Radeon HD 3870 sich insgesamt sehr gut. Durch die Bank ist sie der 8800 Ultra überlegen und schlägt sie teilweise sogar deutlich. Das Manko der Karte ist aber die Dual GPU-Architektur. Diese benötigt entsprechend gute Treiber und CrossFireprofile für jedes Spiel. In Spielen wo diese Profiele fehlen (bspw Gothic 3) fällt die HD 3870 X2 aufgrund ihres niedrigeren Speichertakts sogar hinter eine HD 3870 zurück .

Auch der Stromverbrauch der Dual GPU-Karte ist nicht ohne. Während die Leistungsaufnahme unter Idle für eine Dual GPU-Karte recht gut ist, ist der Verbrauch unter Vollast nicht ohne – hier verbraucht die Karte immerhin ~12% mehr als die 8800 Ultra.

Durch die Bank hat AMD mit der HD 3870 X2 sicherlich die momentan schnellste Grafikkarte auf dem Markt. Probleme der Multigpulösung sind allerdings, dass die Leistung enorm vom Treiber abhängt und es zudem das Problem der Mikroruckler gibt.

PNY GeForce 8800 GTS 512MB bei Amazon kaufen! - Nach nVidia GeForce 8800 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Auch wenn ATi die Radeon-HD-2000-Serie mit großen Versprechungen eingeführt hatte, richtig überzeugen konnten die Grafikkarten nie. Dazu waren nicht nur die Konkurrenz aus Kalifornien zu stark, sondern auch die eigenen Produkte zu schwach. Den besten Eindruck hinterließ noch die Low-End-Karte Radeon HD 2400 XT, die als einzige ihren direkten Gegenspieler größtenteils im Griff hatte. Die Radeon HD 2600 XT mit GDDR3-Speicher war ebenfalls noch als brauchbare Alternative zu den Nvidia-Karten zu bezeichnen – in höheren Preisklassen gingen den ATi-Produkten dann jedoch die Argumente aus. Schon die GDDR4-Version der Radeon HD 2600 XT war nur minimal schneller als der kleinere Bruder, dabei aber spürbar teurer. Wieso der Kunde zur schnellsten Radeon HD 2600 XT greifen sollte, bleibt für viele Kunden bis heute ein Rätsel.

Zum Review bei Computerbase

Obwohl der Launch der AMD ATI Radeon HD 3870 X2 verschoben wurde, gibt es auf der asiatischen Seite pconline einen ersten Test der Karte.

Die HD 3870 X2 beherbergt 2 RV670 GPUs auf einer Platine und entspricht somit quasi einem HD 3870 CrossFiregespan.

Die von pconline ermittelte Performance der HD 3870 X2 ist aktuell sehr ordentlich. In einem Großteil der Benchmarks liegt die Karte vor nVidias GeForce 8800 Ultra, teilweise ist der Performancevorsprung der HD 3870 X2 sogar sehr deutlich. Allerdings sollte die Karte vorab nicht zu sehr gelobt werden, hierfür sollten die ersten echten Reviews zum Launch abgewartet werden. Da die Karte auf die CrossFiretechnologie zurückgreift, sind vor allem die Treiber eine sehr wichtige Sache. Zudem gibt es hier auch noch das Problem teilweise fehlender CrossFireprofile und natürlich der Mikroruckler.

PNY GeForce 8800 GTS 512MB bei Amazon kaufen! - Nach nVidia GeForce 8800 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Zum Review bei pconline 

Bei Hartware ist man in einem aktuellen Artikel der interessanten Frage nachgekommen, wie start AMD ATIs neue Radeon HD3850 von zusätzlichem VRAM profitiert.

Interessanter als der 1Gb vs. 256 MB Vergleich ist aber wohl der Vergleich zwischen der 256MB und 512MB Variante.

Die von Hartware gewonnen Ergebnisse sind allerdings in vieler Hinsicht etwas überraschend. Während die GeForce 8800GT mit 256MB, im Vergleich zur 512 MB Variante, deutlich einbricht, ist der Unterschied zwischen der HD 3850 512 und 256 bei weitem nicht so groß. Leider wurden bei Hartware allerdings vor allem ältere Spiele und kaum neure DirectX 10 Games getestet, in neuren Spielen könnt der Unterschied deutlicher sein.

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die HD3850 offensichtlich auch mit wenig Speicher überraschend gut auskommt, der Unterschied zwischen der 256 und 512 MB Varianten hält sich in Grenzen. Dennoch würden wir jedem, der ein paar Euro mehr investieren kann zur Version mit 512 MB raten, da in der Zukunft 256MB VRAM zu wenig werden dürften. Die Varianten mit 1Gb Speicher scheinen sich, wie bei der 8800 GT, definitiv nicht zu lohnen!

Gecube Radeon HD 3850 256MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3850 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Schon seit Jahren bieten sowohl nVidia als auch ATI bzw. jetzt AMD Grafikkartenmodelle einer Serie mit unterschiedlichen Speicherausbauten an. Aktuell ist z.B. die ATI Radeon HD 3850 mit 256 und 512 MByte erhältlich – bei grundsätzlich gleichen Taktraten. In Kürze kommt auch ein Modell mit satten 1024 MByte hinzu. Hartware.net hat dies zum Anlass genommen, die Auswirkungen der Speichergröße auf die Performance der Radeon HD 3850 zu testen.

Zum Review bei Hartware

Wieder mal ist es Expreview, die erste Vorabbenchmarks zu kommenden Produkten veröffentlichen. Diesmal ist es AMDs kommende HD 3670 Mainstreamkarte. Die HD 3670 setzt auf die RV635 GPU, hinter der sich letztlich eigentlich nur ein Die-Shrink des RV630 befindet (HD 2600). Neben dem kleineren Fertigungsprozess unterstützt der RV635 nun DirectX 10.1 und PCIe 2.0. Auch AMDs Power Play Technologie wird nun unterstützt.

In Sachen Performance scheint sich allerdings nicht viel verändert zu haben.  Durchschnittlich kann die HD 3670, im Vergleich zur HD 2600, zwar etwas zulegen teilweise fällt sie aber auch etwas zurück. Sehr merkwürdig wirken aber die aktuellen Stromverbrauchsmessungen. Hier soll die HD 3600 angeblich mehr Strom als die HD 2600 verbrauchen. Entweder sind diese Messergebnisse auf den Grund zurückzuführen, dass es sich um frühe Sanmples handelt, oder irgendetwas ist bei den Messungen schief gelaufen.

Ein Neuern Performanceknaller wird die HD 3600 wohl nicht werden, dennoch könnte die Karte (dank der vermutlich geringen Leistungsaufnahme) gerade im HTPC-Bereich interessant werden. Hier bleiben die offiziellen Tests zu Launch abzuwarten. Weitern Details zu den Entwicklungen rund um die HD 3600 Serien findet ihr übrigens bei unserem Partner Pc-Treiber.Net.

Radeon HD 3870 512MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3870 bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

November 16, 2007 AMD unveils RV670, the first GPU that supporting DirectX10.1. RV670 is also a first GPU using 55nm process  technology. HD 3850 and HD 3870 uses this chip. HD 3870 is for high end while HD 3850 is only a mid-range product. These products fill the gap of the ATI product line between RV630/610 and R600, and also help AMD regain some of the market share.

Zum Review bei Expreview(E)

Nicht nur von nVidiias GeForce 8800 GT Karten gibt es eine passive Version, sondern auch von AMDs (leistungsschwächeren) 3850 hat Sapphire eine passiv gekühlte Variante auf den Markt gebracht.

Bei den technischen Daten hält sie sich an die Referenzvorgaben von AMD. So wird der RV670 mit 670 MHz getaktet. Die 512 MB GDDR3 Speicher werden mit 830 MHz befeuert. Bei der Kühlung setzt man, wie bereits erwähnt, auf eine passive Lösung. Hierbei fällt der vorderen Teil der Kühlung direkt auf der GPU sehr klein aus. 3 Heatpipes geben die Wärme aber an den großen Kühlkörper auf der Rückseite weiter.

Zu den Benchmarkergebnissen der Karte von Hartware muss nicht viel gesagt, werden, da sich das Sapphire Modelle (wie erwähnt) an die Referenztaktraten von AMD hält und daher so schnell wie die Referenzlösung ist. In Sachen Lautstärke schlägt sich die Karte bei Hartware (erwartungsgemäß) sehr gut. Aber auch die Temperaturen sind mit ~35° unter Vollast sehr gut. Vergessen werden sollte hierbei allerdings nicht, dass für passive Karten ein guter Luftstrom besonders wichtig ist. 

Insgesamt ist die Sapphire HD 3850 512MB Ultimate Edition sicherlich einige interessante HD3850 Lösung, für alle die es gerne passiv wollen. Der Aufpreis für den Kühler ist sicherlich rechtfertigt. Allerdings sollte bei passiven Komponenten eine gute Gehäuselüftung nie vergessen werden.

Gecube Radeon HD 3850 256MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3850 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Passiv gekühlte Grafikkarten werden immer mehr nachgefragt. Kein Wunder, bieten diese doch einen lautlosen Betrieb, was einer wachsenden Zahl von Anwendern und ihren Silent-PCs entgegen kommt. Laute Kühler sind definitiv “Out”, auch in Zeiten enorm leistungsfähiger Pixelbeschleuniger. Passiv-Cooling auf einer High-End Grafikkarte ist ein anspruchsvolles Projekt und mit höherem Entwicklungsaufwand beim Hersteller verbunden,

Zum Review bei Hartware

Aktuell steht nicht nur bei uns alles ganz im Zeichen der neuen Grafikarten von nVidia (8800 GT und 8800 GTS 512) und AMD (HD 3850 und HD 3870), auch bei Fudzilla hat man sich mal wieder einer entsprechenden Karte angenommen. Diesmal gibt es ein Review der HIS HD 3850 ICEQ 3 TurboX.

Die Karte basiert, wie der Name nur unschwer vermuten lässt, auf der HD3850 (RV670) GPU.  Die GPU selber taktet mit 735 MHz und ist somit nur noch 40 MHz langsamer als bei den HD 3870 Karten getaktet. Die 512 MB GDDR3 Speicher sind mit 980 MHz getaktet und ~ 145 MHz langsamer getaktet als der GDDR4 Speicher auf den HD 3870 Karten. Dazu spendiert HIS der Karte den bekannten ICEQ 3 Kühler, der vor allem durch seine gute Kühlleistung und der geringen Lautstärke positiv auffällt. 

Die Benchmarkergebnisse von Fudzilla überraschen in anbetracht der hohen Taktraten kaum, denn so kommt die HIS HD 3850 ICEQ3 TurboX der HD3870 in fast allen Benchmarks sehr nahe.

Das alles hat allerdings seinen Preis. Aktuell ist die Karte ~220€ in Deutschland verfügbar und ist somit teurer als die günstigsten (nicht lieferbaren) HD 3870 Karten. Von daher stellt sich die Frage, ob man sich nicht lieber eine günstige Referenzversion der HD 3870 holt, dessen Kühler ebenfalls sehr leise ist.

Insgesamt ist die HIS HD 3850 ICEQ 3 TurboX sicherlich eine sehr gute HD 3850 Variante, deren Preis aber einfach zu hoch ist und sich im Bereich der HD 3870 Karten bewegt. Um wirklich überzeugen zu können, müsste die Karte einfach günstiger werden und knapp unter den HD 3870 Karten erhältlich sein.

Gecube Radeon HD 3850 256MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3850 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

HIS HD 3850 IceQ 3 TurboX owes its name to two things – the famous Ice Q 3 cooler, and 735MHz, hence the suffix TurboX. Just in case you’ve been living on Mars and don’t know about IceQ 3, it’s HIS’s ace cooler, and they use it on their champion cards.

Zum Review bei Fudzilla

Vor etwas über einem Jahr hatte AMD mit der X1950 Pro die damals sehr erfolgreiche Performancekarte vorgestellt. Der Ansturm auf die Karten war damals groß und selbst heute nennen noch viele eine X1950 Pro ihr Eigen.

Nun ist es aber so, dass der X1950 Pro nach und nach die Luft ausgeht und eine neue Grafikkarte womöglich mehr als nur ein Gedankenexperiment ist. Doch gegen was sollte man seine lieb gewonnene X1950 Pro eintauschen? Eine Frage der man bei ExtraHardare.cz nachgegangen ist.

Zur Beantwortung der Frage hat man eine X1950 Pro gegen ein X1950 Pro CrossFiregespann, eine Radeon HD 3850 (256 MB) sowie gegen eine GeForce 8800 GT (512) antreten lassen.

In Sachen Performance ist die GeForce 8800 GT insgesamt am schnellsten, was kaum verwundert denn so kostet die Karte auch am meisten. Nach der 8800 GT kommt die HD 3850 und schließlich das X1950 Pro Crossfiregespann. In einigen Benchmarks, die explizit für Multigpu ausgelegt sind, kann das CrossFiregespann eine HD 3850 zwar überholen, in vielen anderen Spielen fällt man aber weit zurück, so dass man insgesamt den letzten Platz einnimmt.

Auch in Sachen Leistungsaufnahme zeigt sich ein ähnliches Bild. Die HD 3850 ist insgesamt am sparsamsten und verbraucht sogar weniger Strom als das System mit der X1950 Pro. Danach kommt die 8800 GT und das Schlusslicht ist schließlich das X1950 Pro CrossFiregespann, das sich unter Last fast 100W mehr genehmigt als die HD 3850.

Eine zweite X1950 Pro als Aufrüstoption für ein bestehendes System mit einer X1950 Pro loht sich insgesamt kaum, zudem dann auch ein CrossFiremainboard vorhanden sein muss. Je nach Budget sind sowohl HD3850 als auch die 8800GT 512 sicherlich adäquate Aufrüstoptionen, die schon einen deutlichen Performanceschub mit sich bringen. Dazwischen sind sicherlich auch die (hier nicht getesteten) HD3850 512 und HD3870 512 interessant. Von der GeForce 8800GT 256 MB raten wir als Aufrüstoption ab.

Beim Blick auf die Grafikarte sollte man aber auch den Rest des Systems nicht vergessen. Wer aktuell bspw. lediglich eine kleine Singlecore CPUs sein eigen nennt, für den könnte eine schnellere Grafikkarte in manchen Spielen noch immer keinen deutlichen Performanceschub bringen, da die alte CPU die neuen Karten ausbremst.

Gecube Radeon HD 3850256MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3850 Grafikkarten bei ebay suchen! - Nach nVidia GeForce 8800 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Radeon X1950 Pro is thanks to it’s great price/performance ratio in the PC’s of many users. But because of new games like many of you is thinking about upgrade. We have tested what is your best choice: buy second X1950 Pro for CrossFire, or change X1950 Pro for Radeon HD 3850 or straight go for more expensive GeForce 8800 GT? All answers in 17 game tests.

Zum Review bei ExtraHardware (E)

Tweaktown hat ein Review der Gigabyte Radeon HD 3870 mit Zalman VF 700 AL-CU Kühler veröffentlicht. Neben dem Kühler wirbt Gigabyte zudem mit dem “Ultra Durable 2″-Feature, mit dem auch bei vielen Mainboards von Gigabyte geworben wird. Dieses Ultra Durable 2 Feature besagt, dass besonders hochwertige Komponenten eingesetzt werden sollen.

Da Gigabyte sich an die Referenztaktraten der HD 3870 hält, liegt die Performance der Karte auf dem üblichen HD 3870 Niveau. Überraschend ist allerdings, dass sich die Ergebnisse der ASUS und der Gigabyte Karte (beide gleich getaktet) teilweise etwas zu deutlich unterschieden, hier sind entweder die Messtoleranzen sehr groß oder es wurde unsauber getestet. 

Die Gigabyte Radeon HD 3870 mit Zalman VF700 ist aktuell noch nicht in Deutschland gelistet, sollte aber in den kommenden Wochen irgendwann verfügbar sein. Sicherlich ist die Karte eine interessante alternative zu den Referenzlösungen der HD 3870, allerdings sollte sich jeder überlegen ob ihm die Karte der, möglicherweise fällige, Mehrpreis  wert ist. Zudem ist es leider so, dass der Zalmankühler die erwärmte Luft nicht nach draußen pustet, wie AMDs Referenzlösung. 

Radeon HD 3870 512MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3870 bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

GIGABYTE graphics cards really seem to be few and far between these days; you look at someone like ASUS who continue to pump model after model and you would think that GIGABYTE would follow suit. It doesn’t seem that way though, they tend to take a bit more time with their cards and follow a more Quality over Quantity structure. Though this isn’t to say other manufacturers don’t produce quality products of course.

Zum Review bei Tweaktown (E)

Ende Oktober hat nVidia mit der GeForce 8800 GT 512 MB ihre neuste Performance Karte vorgestellte, die sich seit dem einer hohen Beliebtheit erfreut, allerdings nur sehr schwer erhältlich ist. Bereits kurz nach dem Launch gab nVidia bekannt, dass man auch eine 256 MB Version der GeForce 8800 GT auf den Markt bringen wolle.

In der letzten Woche folgten erste Ankündigungen entsprechender Karten von den AIBs, zudem waren bereits erste 8800GT 256MB Modelle in Deutschland lieferbar. Bei Firingsquad hat man sich nun einer 8800 GT 256 MB von XFX angenommen und ein entsprechendes Review veröffentlich.

Theoretisch unterscheidet sich die GeForce 8800 GT 256MB in Sachen Layout und Taktraten nicht von der großen Schwester mit 512 MB. Einzig der Speichertakt, kann je nach Modell, geringer ausfallen als bei der großen Schwester. Hier ist also Vorsicht geboten. Die XFX GeForce 8800 GT 256MB XXX Edition kommt allerdings als Factory overclocked Variante daher. Das bedeutet, dass der GPU-Takt ab Werk von 600 auf 650 MHz angehoben wurde, der Shadertakt wurde ebenfall von 1500 auf 1625 MHz angehoben. Der Speichertakt liegt mit 800 MHz etwa 100 MHz unter dem Takt der GeForce 8800 GT 512 MB.

Firingsquad hat die Karte XFX 8800GT 256 MB XXX einmal mit den erhöhten Taktraten der XXX-Eidition getestet und einmal mit den Standardtaktraten der 8800 GT 256 MB, wobei der Speichertakt hier bei 700 MHz lag. Einige AIBs haben (wie oben bereits erwähnt) auch 800 GT 256 MB Karten mit 900 MHz Speichertakt auf den Markt gebracht.

Werfen wir einen blick auf die, von Firignsquad ermittelten Performanceergebisse. Unter 1280×1024 ohne AA/AF ist der Unterschied zwischen XFXs XXX-Edition zur 8800 GT 512 MB messbar, dürfte in der Praxis aber nicht auffallen (da deutlich mehr als 25 fps erreicht werden). Die 8800 GT 256 MB mit Standardtakt fällt hier schon etwas deutlicher zurück, liegt aber oftmals ein gutes Stück über der HD 3850 256 MB.

Sobald Features wie Antialiasing und Anisotropischer Filter aktiviert werden, wendet sich das Blatt allerdings deutlich. Hier ist sehr gut zu sehen, dass der 8800 GT 256 MB der Grafikspeicher ausgeht (VRAM Bug?). Der Unterschied der XFX XXX-Edition zu 8800 GT 512 MB nimmt deutlich zu. Die 8800 GT 256 MB mit Standardtaktraten bricht nochmals weiter ein, bleibt aber oftmals weiterhin vor der HD 3850 256 MB.

Was aus dem Review wohl sehr deutlich wird, ist dass 256 MB VRAM für eine starke GPU, wie dem G92 einfach zu wenig sind. 512 MB sind hier einfach Pflicht. Sicherlich, in 1280×1024 ist der Unterschied zwischen der XXX-Edition und der 8800 GT 512 MB nicht sonderlich groß, teilweise kann sogar die HD 3870 512 MB geschlagen werden. Sobald AA/AF eingeschaltet wird, bricht die Leistung der 8800 GT mit 256 MB aber doch deutlich ein. Gerade auf höheren Auflösungen (1600x 1200) sind die Resultate der 8800 GT 256 MB oftmals unspielbar, während das 512 MB Modell noch ganz gut dasteht.

Aber, wer kauft sich jetzt noch eine neue Grafikkarte ~180€, der für AA/AF und hohe Auflösungen die Luft fehlt? Zudem könnte in kommenden Spielen auch unter 1280×1024 die Luft für die 8800 GT 256 MB sehr eng werden. Den Vergleich mit ATIs HD 3850 256 MB gewinnt man zwar, aber die ATI Karte ist immerhin ~40€ günstiger als nVidia 8800 GT 256 MB. Zudem scheint die HD 3850 256MB mit der geringen Menge an VRAM etwas besser umgehen zu können und bricht teilweise weniger deutlich ein. Für hohe Auflösungen mit AA/AF wird es aber natürlich auch für die HD 3850 256 MB eng.

Was denken/empfehlen wir?

Um es auf den Punkt zu bringen. Die 256 MB Varinate der GeForce 8800 GT ist in unseren Augen ihr Geld nicht wert. Sicherlich kann die Karte es (ohne AA/AF) teilweise sogar mit AMDs HD 3870 aufnehmen. Aber letztlich bricht bereits in 1280×1024 mit AA/AF die Leistung der 8800 GT 256 MB deutlich ein. Für eine Karte ~180€ erwartet man hier einfach mehr. Aus diesem Grund empfehlen wir im Bereich um die ~180€ eher den Griff zu AMD HD 3870 mit 512 MB oder man investiert direkt einige € mehr und greift zur 512 MB Version der 8800 GT.

Auch gegen AMDs HD 3850 mit 256 MB steht man schlecht da. Sicherlich ist die nVidia Karte teilweise ein gutes Stück schneller. Die nVidia Karte kostet aber auch ~40€ (~30%) mehr und liegt somit im Preisbereich der HD 3870 512MB und hier würden wir (wie bereits erwähnt) die HD 3870 vorziehen. Zudem scheint die ATI Karte mit nur 256 VRAM deutlich weniger einzubrechen als die nVidia Karte. Hier hat das Treiberteam von ATI scheinbar wirklich gute Arbeit geleistet.

Abschließend noch einige Worte zur Verfügbarkeit. (Stand 9. Dezember 2007)

Wie viele von euch sicherlich bemerkt haben sind die großen Modelle (8800 GT 512 und HD 3870) kaum lieferbar und wenn, dann leider oft nur zu total überzogenen Preisen. Diese quasi Paperlaunchs sind von beiden Parteien schlichtweg eine Unverschämtheit dem Kunden gegenüber. Die HD 3850 Karten mit 256 und auch mit 512 MB sind hier teilweise deutlich besser verfügbar. Abzuwarten bleibt nun, wie es sich mit der 8800 GT 256 MB verhält. Aufgrund der massiven Verfügbarkeitsprobleme der 8800 GT 512 MB könnte es aber auch für die 256 MB Version durchaus sehr eng werden.

Gecube Radeon HD 3850256MB bei Amazon kaufen! - Nach nVidia GeForce 8800 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Are you currently looking for an affordable alternative to the GeForce 8800 GTX and Ultra for Crysis? If so, the GeForce 8800 GT 512MB is pretty tough to beat right now. In some cases, the GeForce 8800 GT 512MB delivers performance that’s competitive with the 8800 GTX, all while costing hundreds of dollars less – generally anywhere from $245-$380 according to PriceGrabber.

Zum Review bei Firingsquad

In den letzten Tagen hatten wir bereits ausführlich über verschiedenen Reviews von AMDs neuer Radeon HD 3850 berichtet (1,2). Nun haben auch die Kollegen von Computerbase ein, wie immer, sehr ausführliches Review veröffentlicht. Ein Grund noch mal einen Blick auf deren Ergebnisse zu schauen.

Auch in den Messungen von Computerbase kann die HD3850 durch die Bank überzeugen. Bei der Performance wird die 8600 GTS deutlich geschlagen (nVidias einzige Karte die aktuell in etwas im Preisbereich der HD 3850 liegt). Auch die 8800 GTS 320 MB wird, überraschenderweise, geschlagen. Die HD 3870 und die 8800 GT werden aber, was nicht verwundert, nicht geschlagen.

Neben der ordentlichen Leistung ist auch die HD-Video Beschleunigung, die Lautstärke und Leistungsaufnahme offensichtlich sehr gut. Die Übertaktungsergebnisse sind mit 750 MHz für die GPU sehr gut, der Speicher enttäuscht mit maximal 855 MHz allerdings sehr. Leider scheint der Speichertakt die Leistung der HD 3850 auch sehr zu limitieren, wodurch sich die, von Computerbse ermittelte, Mehrperformance durch OC in Grenzen hält.

Letztlich lässt sich das Fazit der letzten Tage zur HD 3850 wiederholen. AMD hat mit der HD3850 einen wahren Preis/Leistungsknaller veröffentlich. Aktuell bekommt man bei keiner Grafikkarte mehr Leistung für das Geld. Bereits für die ~140-150€ der Karte bekommt man in vielen Spielen eine ordentliche Leistung. Die 860 GTS, die preislich etwa 20€ unter der ATI Karte legt, sieht gegen die HD 3850 überhaupt kein Land. Wer also eine 8600 GTS kaufen wollte, sollte das Mehrgeld für die HD 3850 investieren.

Einziger Wehrmutstropfen der HD3850 256 MB ist die geringe Speichermenge. Die 256 MB der Karte sind teilweise doch etwas knapp, was teilweise vor allem bei den Minimum FPS (die Computerbase leider nicht angibt) auffallen kann. Aus diesem Grund lohnt es sich sicherlich direkt zu 512 MB Variante der HD 3850 zu greifen. Hier wären auch erste HD 3850 256 vs 512 MB Tests sehr interessant.

Aber Fakt ist, die AMD ATI Radeon HD 3850 256 MB ist aktuell ein wahrer Preis-Leistungsknaller und, im Vergleich zu den HD 3870 Karten, immerhin verfügbar. nVidia wird nachziehen müssen. Die 8800 GT 256 MB wird wohl kaum für den Preis der HD 3850 angeboten werden können. Alle Zeichen deuten also wohl auch eine 8800 GS ;)

Bei unserem Partner Pc-Treiber.Net gibt es übrigens eine Marktübersicht mit sämtlichen HD 3850 und HD 3870 Karten ;). Zudem findet ihr dort Infos zur Verfügbarkeit.

Gecube Radeon HD 3850256MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3850 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Nachdem AMD mit der ATi Radeon HD 2900 XT eine harte Durststrecke zurücklegen musste und nur in seltenen Fällen gegen die starken Konkurrenzprodukte von Nvidia überzeugen konnte, hat es ATi geschafft, mit der Radeon HD 3870 etwas an verlorenem Boden wieder gut zu machen. Grundlage der neuen Grafikkarte ist die RV670-GPU, die zwar weiterhin eng mit dem R600 verwandt ist, aber einige Verbesserungen mit sich bringt: Einen stromsparenden 2D-Modus, den Unified Video Decoder (UVD), PCIe Gen2, die Unterstützung der Direct3D-10.1-API und nicht zuletzt einige Effizienzverbesserungen, die die Geschwindigkeit bei der Nutzung von Anti-Aliasing trotz halbiertem Speicherinterface teils spürbar erhöhen konnten.

Zum Review bei Computerbase

Bereits zum Start der HD 3800 Serie berichteten wir über den Launchartikel von Hardtecs4U über die HD 3850. Bereits damals machte die Karte vor allem durch ihr sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis auf sich aufmerksam. Nun hat man bei Legion Hardware einen interessanten Vergleich zwischen der GeForce 8600 GTS 256 und der Radeon HD 3850 256 MB veröffentlicht.

Wirft man einen Blick auf die technischen Daten beider Karten, ist der Vergleich natürlich eher unfair, da die HD 3850 mit der deutlich leistungsstärkeren GPU sowie der breiterem Speicherinterface daherkommt. Wirft man aber einen Blick auf den Preis, sieht die Sache schon anders aus. Die HD 3850 256 MB ist aber ~ 140€ lieferbar. Die günstigste 8600 GTS ist ab ~ 120€ lieferbar.

Die Benchmarks von Legion Hardware könnten vermutlich kaum deutlicher ausfallen. In keinem der Benchmarks kommt die 8600 GTS an die HD 3850 heran. In einigen Benchmarks liegt die HD 3850 fast 100% über der 8600 GTS. In einigen anderen sieht es nicht ganz so deutlich aus, aber dennoch ist der Vorsprung für die HD 3850 immer deutlich. Die einzige Messung, die die 8600 GTS für sich entscheiden kann, ist die der Leistungsaufnahme. Hier liegt die 8600 GTS unter der HD 3850, dies aber bei (teilweise deutlich) geringerer Leistung.

Jeder, der sich eine neue Grafikkarte im Preisbereich 100 ~ 150€ zulegen möchte, und bisher mit der 8600 GTs geliebäugelt hat, sollte dich die HD 3850 noch mal ganz genau ansehen. Die aktuell etwa 20€ Mehrpreis für die HD 3850 lohnen sich definitiv. Einzig wer natürlich kaum spielt dem wir die HD 3850 wohl nicht viel bringen, jeder der aber auch hin und wieder mal spielt sollte wohl zur HD 3850 greifen.

eins ist klar, nVidia wird den Preis der 8600 GTS (der schon lange zu hoch ist) deutlich nach unten korrigieren müssen, um gegen die HD 3850 bestehen zu können. Bei den aktuellen Preisen spricht fast nichts für die 8600 GTS. Wer übrigens sogar noch ein paar € mehr investieren kann/möchte, der sollte auch mal einen Blick auf die HD 3850 mit 52MB oder gleich auf die HD 3870 werfen. Gerade das mehr an VRAM könnte sich in der Zukunft durchaus positiv bemerkbar machen.

Bei unserem Partner Pc-Treiber.Net gibt es übrigens eine Marktübersicht mit sämtlichen HD 3850 und HD 3870 Karten ;).

Gecube Radeon HD 3850256MB bei Amazon kaufen! Nach AMD Radeon HD 3850 Grafikkarten bei ebay suchen!
Ich will Preise vergleichen und sparen!

Radeon HD 3850 graphics card to the test, comparing it to Nvidia’s best sub $200 US offering, the GeForce 8600 GTS. The Radeon HD 3850 certainly has a lot to offer gamers for a graphics card with a price tag of just $180 US and we expect that it will shake things up in the mainstream market.

Zum Artikel bei Legion Hardware